主流远程(离线)下载方式对比
带宽的增长速度远远跟不上下载的需求，而将电脑长时间开着下载也存在着电费噪声等种种问题，于是远程下载的方式应运而生，并渐渐成为下载量较大用户的不错选择。
本文介绍四种主流的远程下载方式，并对其优缺点进行分析对比。
远程控制电脑进行下载
如果在一个场所有台电脑可以长时间开机并有较大带宽的话，那可以通过远程控制来对该电脑进行控制并下载。
如果被控电脑处于外网，那可以使用windows的远程桌面，如果在内网的话，那可以使用teamviewer。除此之外，还可以使用最新版本迅雷内置的“远程下载(Beta)”功能来进行远程下载控制，不受内网外网的限制。
优势：
配置简单，可以充分利用被控主机的大容量内存及硬盘，可选择的下载软件众多。可进行PT(Private Torrents)下载。
劣势：
如果被控主机使用的也是小带宽xDSL的话，速度不能保证。噪声，费电，被控主机与主控主机间难以进行高速文件传输。
自建服务器（VPS）来进行下载
使用vps可以以不贵的价格来获得接近于独立服务器的控制权限，并拥有较大的带宽以及独立IP。
使用vps来进行BT下载可以使用rtorrent，软件为轻量级，并可配合web前端ruTorrent等利用浏览器来对下载进行控制。
电驴下载则可使用edonkey或者mldonkey来进行电驴下载，其中mldonkey自带简单web前端，并可进行BT下载。
优势：
可享受服务器较高的带宽并且无内网限制，在配置好后控制便捷；可进行PT下载。
劣势：
VPS的价格不便宜。VPS搭建需要一定的基础知识；受版权保护内容下载可能会有国外主机提供商封掉的危险；VPS的内存及硬盘通常很受限制，所能同时进行的任务数及下载文件大小受限制。VPS的流量通常受限，需要时常监测流量避免超限。从服务器下载文件的速度较低。
迅雷离线下载
迅雷作为长期从事下载软件研发的公司，所推出的离线下载功能虽然还存在种种不足，但功能完善较快，并有不错的发展前途。
离线下载需要购买迅雷的VIP，不打折的话每月10元，下载的文件可存放9天并可续期，下载空间的大小及同时进行下载的任务数需要购买VIP后每天积累成长值来进行升级。另外可以单独购买扩充下载空间大小。
离线下载可进行普通http、BT以及电驴下载。
优势：
价格相对vps低廉；可利用迅雷服务器相对较高的带宽以及链接资源；在下载较为冷门的资源时优势明显。
劣势：
下载空间大小及同时进行任务数受限制；功能欠完善，暂停下载及对下载文件进行排序这些功能尚不具备；从迅雷服务器下载到本地速度不稳定；无法支持PT下载，且迅雷客户端不受PT站欢迎；跨平台支持能力不足。
硬盘下载盒或者NAS下载机
通过在硬盘或者NAS(Network-attached storage)内置入小型的linux操作系统，可在低功耗情况下实现长时间的下载，并可通过本地局域网来实现控制。
具体软件可参照VPS下载部分。
优势：
功耗较低；通过外接大容量硬盘可实现大容量的文件下载；控制简便；可进行PT下载；下载后的文件可直接使用，不需要额外的传输。
劣势：
价格不低，NAS价格较高；通常这些设备的内存并不很大，因此同时进行的任务数受限制；如果处于内网会受内网限制；
方案对比
通过以上介绍可看出，各下载方案各有优劣。
对于经常进行下载并有PT需求的用户来说，硬盘下载盒及NAS下载机无疑是最佳选择。
对于普通BT资源及电驴资源下载较多的用户，迅雷离线下载是不错的选择。
VPS服务器下载可作为下载方式的补充。
远程控制电脑进行下载则适合于有这样条件的用户或者临时使用远程主机进行下载的用户。
觉得文章不错？请通过RSS订阅本博客文章。
