Archlinux:大道至简
这个发行版的linux让我觉得惊艳，因为它简约，初始只安装最基本的软件，需要什么，就加上去。虽然使用门槛比ubuntu等发行版要高，但在配置自己需要系统的同时，可以学到更多的东西，更加感觉到系统的运作是可以由自己控制的。
简约安装，先进的包管理，滚动更新，整合的配置文件，详尽的wiki帮助,针对i686处理器进行过优化，这些都是archlinux闪亮的地方。
当我配置好awesome+slim+dmenu后，系统启动完进桌面后也只有70多M内存，操作便捷，反应飞快。
而之前使用的ubuntu，让我有时有使用windows的感觉，显得臃肿，并且隐藏了很多有必要了解的东西。
在arch wiki上看到一句话这样说的：把复杂性隐藏起来只会让事物更复杂。这在我使用windows过程中深有感触，我实验室的台式电脑时VIA芯片组+ATI X300SE显卡的组合，尝试过不同版本的XP系统加不同的驱动和不同的设置，网上能找的方法都试过，依然或者蓝屏或者死机（ati2dvag.dll)，而且问题出现频率不固定，视电脑心情而定。虽然我自认为在电脑上已经有一定的解决问题的经验，但在这个问题上除了换硬件我已束手无策，总不能不用驱动在低分辨率下干活啊。WindowsXP号称已完善的相当成熟了，也是拿ATI最新版（09年8月）的驱动用在了06年的显卡上（支持这款老显卡），但这样显然而严重的问题还是反复出现，不得不对windows系统表示失望。
同样的问题如果出现在linux上，或者会有人开发出能解决这一问题的开源驱动以供选择，或者可以选择只开启基本显示功能的显卡驱动，或者还有可能在下一版的linux内核中针对这一问题有了解决方案，至少不会把问题拖这么长时间却只能指望着厂商的更新。
在我笔记本上也有难以解决的问题，开机变慢了，却不知道慢在哪里，登陆后卡在那里相当长时间，从日志可以分析这个问题吗?哪个进程的问题？这些都无从知道。有时在登录画面还会直接黑屏，屏幕上只有鼠标的光标，鼠标键盘都有响应，但就是没有显示，除了重启别无他法，这样的问题从何下手？我觉得大多数人，哪怕用了windows十多年的人，一时也无从解决。
所以在网上找电脑问题的答案时，很多人都会自以为是的说：重装系统，能解决所有系统问题。当然，如果平时只用来上网玩游戏的话ghost一下就ok了，但我的系统装好后配置再加上软件安装就需要大半天甚至一天，无意义的重复劳动让人更容易疲劳，如果是服务器的话，说重装就能重装么？但大家都知道的是，windows只会越用越臃肿，最后你不得不重装。
以上牢骚，是archlinux的铺垫，如果不是对windows的种种不满，不会有对linux以及archlinux的欣赏。ubuntu桌面版做的这么臃肿而绚丽，肯定会有较大用户群但有悖KISS（Keep It Simple and Stupid)原则，国内的雨林木风一味的跟随windows的操作界面实乃无奈之举但没什么出路。在我看来，如果不是非要让linux大众化的话，那linux的发展道路能够清晰很多。
归入正题，archlinux系统配置的改进现在只是抽空搞一下，这次装个音频播放器下次装个解码器这样的，虽然如此，大多数选择的软件在以后都会使用相当长时间，因为这些软件都只实现特定的功能而都能实现的相当不错，就比如说学的vim，可能再过几十年，我还是在用它，用过这软件的人知道，我这么说并不夸张。对于系统也是如此，配置好的linux，备份好配置文件，就可以持续使用很多年而不必去做费力而无意义的学习及适应了。
KISS原则，实在是懒人的原则。
第一次来这里？欢迎订阅我博客，可以看到我的最新更新！点击订阅RSS.
赞一下这句：把复杂性隐藏起来只会让事物更复杂。
确实同意Ubuntu Desktop的定位让人感觉是一个Windows的Linux实现。
当年搞Redhat Linux 7.x，要让界面上能显示中文就要捣鼓老半天，却也乐在其中，不过现在也不想再花时间来进行这种重复建设了倒也是真的……
@Mac
恩，一个个配下来的确也是花时间精力的，要是用的稳定的话一次配置可以用不少时间，把配置文件备份好可以省掉一些重复劳动。